Study of Low Speed Wind Tunnel Test Using Microsecond Pulsed Plasma Actuation on Flying Wing Model

doi:10.13675/j.cnki. tjjs. 021

Journal of Propulsion Technology ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (12): 2821-2831.DOI: 10.13675/j.cnki. tjjs. 021

• Test and Control • Previous Articles Next Articles

Study of Low Speed Wind Tunnel Test Using Microsecond Pulsed Plasma Actuation on Flying Wing Model

1.Low Speed and High Reynolds Aeronautics Laboratory,AVIC Aerodynamics Research Institute,Harbin 5000,China;2.Aeronautics and Astronautics Engineering College,Air Force Engineering University,Xi’an 710038,China

Published:2021-08-15

飞翼模型微秒脉冲等离子体控制低速风洞试验研究

牛中国^1,2,胡秋琦¹,梁华²,刘捷¹,许相辉¹,蒋甲利¹

1.中国航空工业空气动力研究院低速高雷诺数航空重点实验室;2.空军工程大学;航空航天工程学院，陕西西安;710038

Abstract

Abstract: In order to improve the aerodynamic performance of a flying wing model with a 2.4m span and 5.79 aspect ratio under large angle of attack and low speed, an experimental study of microsecond pulsed dielectric discharge plasma actuator control was carried out combining force measurement and PIV (Particle Image Velocimetry) in the low speed wind tunnel with a 4.5m×3.5m test section. The effects of plasma discharge position and frequency on stall were studied by means of force measurement, PIV test revealed the influence of plasma actuation on wing surface flow field. The test results show that plasma actuation can significantly improve the aerodynamic performance of flying wing model under large angle of attack and low speed, plasma discharge position and frequency have significant impact on the control effect. The best control effect is obtained when the plasma actuator is placed near the wing stagnation point and the discharge frequency is 100Hz. When the wind speed is 70m/s （Re=2.61×10⁶） and the discharge peak to peak voltage is 10kV, the maximum lift coefficient increased by 20.51%, and the stall angle of attack is postponed by 6°.

Key words: Flow control;Plasma;Fly wing;Flow separation;Wind tunnel test

摘要： 为改善飞翼模型低速、大迎角气动特性，在试验段截面为4.5m×3.5m的低速生产型风洞中开展了大展弦比飞翼模型微秒脉冲等离子体流动控制的试验研究，所用的飞翼模型展长为2.4m，展弦比为5.79，试验研究采用了测力和PIV（Particle Image Velocimetry）两种试验方法。通过测力试验研究了等离子体激励位置和激励频率对飞翼模型失速特性的影响，通过PIV流动显示试验给出了等离子体对翼面流场结构的影响。试验研究表明：等离子体控制能显著改善大展弦比飞翼模型低速大迎角下的气动特性，激励位置和激励频率对流动控制效果具有较大影响；等离子体激励位置在机翼前缘驻点附近、激励频率为100Hz时控制效果最好；试验风速V=70m/s（Re=2.61×10⁶），等离子体激励的峰峰值电压为10kV时飞翼模型的最大升力系数提高20.51%，失速迎角推迟6°。

关键词: 流动控制;等离子体;飞翼;流动分离;风洞试验

NIU Zhong-guo^1,2,HU Qiu-qi¹,LIANG Hua²,LIU Jie¹,XU Xiang-hui¹,JIANG Jia-li¹. Study of Low Speed Wind Tunnel Test Using Microsecond Pulsed Plasma Actuation on Flying Wing Model[J]. Journal of Propulsion Technology, 2019, 40(12): 2821-2831.

牛中国,胡秋琦,梁华,刘捷,许相辉,蒋甲利. 飞翼模型微秒脉冲等离子体控制低速风洞试验研究[J]. 推进技术, 2019, 40(12): 2821-2831.

References

[1] 许晓平, 周洲 . 飞翼布局无人机流动分离控制及机理分析[J]. 力学学报， 2014， 46(4):497-504.
[2] 王豪杰，李杰，周洲 . 飞翼类特殊布局无人机气动力设计研究[J]. 西北工业大学学报， 2011， 29(5):789-793.
[3] 程雪梅 . 飞翼布局无人机的稳定与操纵特性分析研究[J]. 飞行力学， 2011， 29(1): 9-12.
[4] 屈晓波，章卫国，蔡涪育，等 . 基于特征结构配置的飞翼无人机纵向控制律设计与试飞验证[J]. 计算机测量与控制， 2015， 23(2): 494-496.
[5] 牛中国，许相辉，蒋甲利，等 . 飞翼模型等离子体控制PIV试验研究[C]. 太原:非接触流动显示与测量技术专题学术研讨会， 2017.
[6] Nangia Dr R K ， Palmer Dr M E . Flying Wings (Blended Wing Bodies) with AFT- & Forward- Sweep Relating Design Camber & Twist to Longitudinal Control[C]. California: AIAA Atmospheric Flight Mechanics Conference & Exhibit， 2002.
[7] Patel M P ， Ng T T ， Vasudevan S . Plasma Actuators for Hingeless Aerodynamic Control of an Unmanned Air Vehicle[J]. Journal of Aircraft， 2007， 44(4): 1264-1274.
[8] 战培国，程娅红，赵昕 . 主动流动控制技术研究[J]. 航空科学技术， 2010， (5): 2-6.
[9] Wu Y ， Li Y H . Progress and Outlook of Plasma Flow Control[J]. Acta Aeronautica Et Astronautica Sinica， 2015， 36(2): 381-405.
[10] Zhao Zi-jie ， Li Jiun-Ming ， Zheng Jian-guo ， et al . Study of Shock and Induced Flow Dynamics by Nanosecond Dielectric-Barrier-Discharge Plasma Actuators[J].AIAA Journal， 2014， 53(5):1336-1348.
[11] 张鑫，黄勇，王勋年，等 . 超临界机翼介质阻挡放电等离子体流动控制[J]. 航空学报， 2016， 37(6):1733-1742.
[12] 史志伟，杜海，李铮，等 . 等离子体流动控制技术原理及典型应用[J]. 高压电器， 2017， 53(4):0072-0078.
[13] 李应红，吴云，梁华，等 . 提高抑制流动分离能力的等离子体冲击流动控制原理[J]. 科学通报， 2010， 55(31): 3060-3068.
[14] 杜海，史志伟，程克明，等 . 纳秒脉冲等离子体分离流控制频率优化及涡运动过程分析[J]. 航空学报， 2016， 37(7): 2102-2111.
[15] 郝琳召，张彬乾，陈真利 . 纳秒等离子体激励控制翼型流动分离机理研究[J]. 航空工程进展， 2014， 5(1): 25-32.
[16] Shang J S . Validation of Plasma Injection for Hypersonic Blunt-Body Drag Reduction[C]. Paris: RTO AVT， 2012.
[17] Kozlov A V ， Thomas F O . Active Noise Control of Bluff-Body Flows Using Dielectric Barrier Discharge Plasma Actuators[C]. Miami: 30th AIAA Aeroacoustics Conference， 2009.
[18] Christopher Ali Merchant . Active Noise Control Using Glow Discharge Plasma Panels[D]. Cambridge: Master of Science at the Massachusetts Institute of Technology， 2001.
[19] Dennis K ， Suzen Y B . Simulations of Plasma Flow Control in Low-Pressure Turbines[R]. AIAA 2008-543.
[20] Daniel VN ， Thomas C . Tip Clearance Flow Control in a Linear Turbine Cascade Using Plasma Actuation[R]. AIAA 2009-300.
[21] Daniel K ， Corke Thomas C ， Scott C . Turbine Tip Clearance Flow Control Using Plasma Actuators[R]. AIAA 2006-21.
[22] Little J ， Takashima K ， Nishihara M ， et al . Separation Control with Nanosecond-Pulse-Driven Dielectric Barrier Discharge Plasma Actuators[J]. AIAA Journal， 2012， 50(2): 350-365.
[23] Grundmann Sven ， Tropea Cameron . Delay of Boundary-Layer Transition Using Plasma Actuators[R]. AIAA2008-1369.
[24] Roth J R ， Sherman D M ， Wilkinson Stephen P ， et al . Boundary Layer Flow Control with a One Atmosphere Uniform Glow Discharge Surface Plasma[R]. AIAA98-0328.
[25] Roth J R ， Knoxville . Aerodynamic Flow Acceleration Using Paraelectric and Peristaltic Electrohydrodynamic Effects of a One Atmosphere Uniform Glow Discharge Plasma[J]. Physics of Plasmas， 2003， 10(5): 2117-2126.
[26] 潘波，沈锦明，林麒 . 等离子体激励器流场测量及诱导推力实验[J]. 推进技术， 2011， 32(1): 146-150. (PAN Bo， SHEN Jin-ming， LIN Qi. Experiment on Flow Field and Thrust Induced by Plasma Actuators[J]. Jounal of Propulsion Technology， 2011， 32(1):146-150.)
[27] Seifert A ， Pack L G . Oscillatory Excitation of Unsteady Compressible Flows over Airfoils at Flight Reynolds Numbers[R]. AIAA99-0925.
[28] Roupassov D V ， Nikipelov A A ， Nudnova M M ， et al . Flow Separation Control by Plasma Actuator with Nanosecond Pulse-Periodic Discharge[J]. AIAA Journal， 2009， 47(1): 168-185.
[29] Zhao G ， Li Y ， Hua L ， et al . Flow Separation Control on Swept Wing with Nanosecond Pulse Driven DBD Plasma Actuators[J]. Chinese Journal of Aeronautics， 2015， 28(2): 368-376.
[30] Post M L ， Corke T C . Separation Control on High Angle of Attack Airfoil Using Plasma Actuators[J]. AIAA Journal， 2012， 42(11): 2177-2184
[31] Rethmel C . Airfoil Leading Edge Flow Separation Control Using Nanosecond Pulse DBD Plasma Actuators[D]. Columbus: The Ohio State University， 2011.
[32] 梁华，李应红 . 等离子体气动激励抑制翼型失速分离的仿真研究[J]. 航空动力学报， 2008， 23(5): 777-783.
[33] 李应红，梁华，马清源，等 . 脉冲等离子体气动激励抑制翼型吸力面流动分离的实验[J]. 航空学报， 2008， 29(6): 1429-1435.
[34] Patel M ， Sowle Z ， Corke T C ， et al . Autonomous Sensing and Control of Wing Stall Using a Smart Plasma Slat[J]. Journal of Aircraft， 2007， 44(2): 516-527.
[35] 张鑫，黄勇，沈志洪，等 . 高风速下介质阻挡放电等离子体气动激励抑制翼-身组合体失速分离的试验研究[J]. 实验流体力学， 2012， 26(3): 17-20.
[36] 牛中国，于金革，孙楠，等 . 飞机模型等离子体力流动控制技术研究[C]. 西安: 中国力学大会， 2013.
[37] 牛中国，孙楠，孙健，等 . 三角翼模型等离子体流动控制技术研究[C]. 上海:中国力学大会， 2015.
[38] 刘汝兵，孙伟，牛中国，等 . 火花放电等离子体射流实验研究[J]. 推进技术， 2015， 36(3): 372-377.
[39] Lopera J ， Ng T T ， Corke T C . Aerodynamic Control of 1303 UAV Using Windward Surface Plasma Actuators on a Separation Ramp[J]. Journal of Aircraft， 2007， 44(6): 1889-1895.
[40] 牛中国，孙建，孙楠，等 . 大展弦比飞翼模型失速特性等离子体控制风洞试验研究[C]. 成都：第十七届全国等离子体科学技术会议， 2015.
[41] 姚军锴，何海波，周丹杰，等 . 飞翼布局飞行器等离子体激励滚转操控试验[J]. 北京航空航天大学学报， 2017， 43(4):701-708.
[42] 马杰，梁华，吴云，等 . 毫秒脉冲等离子体激励改善飞翼的气动性能实验[J]. 航空动力学报， 2016， 31(8): 1845-1851.
[43] 范洁川 . 风洞试验手册[M]. 北京：航空工业出版社， 2012.
[44] 李周复 . 风洞试验手册[M]. 北京：航空工业出版社， 2015.

Study of Low Speed Wind Tunnel Test Using Microsecond Pulsed Plasma Actuation on Flying Wing Model

飞翼模型微秒脉冲等离子体控制低速风洞试验研究

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

References

Related Articles 0

Recommended Articles

Metrics

Comments